美國留學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金分配不均衡

 　　據(jù)美國《商業(yè)周刊》報(bào)道,美國一些大學(xué)利用美國留學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金吸引富裕家庭的孩子就讀,卻同時(shí)讓窮困家庭的孩子背負(fù)起沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　位于華盛頓的新美國基金會(huì)5月發(fā)表的一份報(bào)告稱,美國將近三分之二的大學(xué)要求年收入不到3萬美元(約合人民幣18.3萬元)的家庭為孩子支付超過1.5萬美元(約合人民幣9.2萬元)的教育費(fèi)用。

　　他們根據(jù)美國教育部2010-2011學(xué)年479所四年制私立非營利大學(xué)的數(shù)據(jù)分析得出該結(jié)論,并有力地反駁了之前認(rèn)為助學(xué)金能夠幫助更多孩子上得起大學(xué)的說法,也證明了現(xiàn)在許多大學(xué)為了追求名利,將重心轉(zhuǎn)移到高收入家庭的孩子的用心。教育平等已成為無稽之談。

　　為了誘使更多學(xué)生選擇自己,一些大學(xué)采用降低學(xué)費(fèi)的方式。2012年私立非營利大學(xué)平均減少了45%的學(xué)費(fèi)。而更有一些大學(xué)為了提高排名,為本已富裕的學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金,而對(duì)于貧困學(xué)生,卻增加了許多不合理收費(fèi)。

　　與1995-1996年度相比,2007-2008年獲得補(bǔ)助的高收入家庭孩子的比例從原來的13%上升到18%;與之形成鮮明對(duì)比的是,獲得補(bǔ)助的低收入家庭孩子的比例從41%降到37%。一些大學(xué)之所以選擇為富裕孩子提供獎(jiǎng)學(xué)金,是因?yàn)閺乃麄兩砩细菀撰@得回報(bào),但這一選擇卻加劇了收入的不平等。

　　然而,那些最有聲望也最富裕的大學(xué),包括八所常春藤大學(xué),仍會(huì)根據(jù)財(cái)政需要提供獎(jiǎng)學(xué)金。在這一點(diǎn)上,瓦薩學(xué)院、阿默斯特學(xué)院與格林納爾學(xué)院做得也很好。除了提供美國留學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金,阿默斯特學(xué)院還會(huì)為即將畢業(yè)的學(xué)生提供面試的套裝和被褥等。