留學英國新簽證解析

mphil in finance, judge biz school, cambridge.
英國入學難度最高的金融課程。每年招25個人。幾乎都是來自于哈佛、麻省、康奈爾、牛劍等等世界一線學校的高gpa本科畢業(yè)生。課程國際化,在英國本土招的人不多。幾乎不在大陸招生。
msc in finance, lse
英國經(jīng)濟和商業(yè)界的泰斗學校。入學難度略低于劍橋。很少在大陸招生。申請硬性需要gmat。
第一檔兩個課程對于大陸本科的學生來說幾乎是mission impossible。
英國金融碩士排名第一檔半
msc in financial economics, said biz school, oxford.
牛津沒有純金融。但是作為一個在英國數(shù)一數(shù)二的老牌經(jīng)濟和計量金融牛校不將其列入是難以令人滿意的。入學難度低于lse。f&e在英國倒也是一大特色,適合本科金融master想補強經(jīng)濟的人,有不少quantitative的課。要求本科有修過相當?shù)慕?jīng)濟學課程,強烈prefer gmat。標準飄忽,重gpa,有大陸top20以后學校的學生混跡于其中。略高于下面提到的第二檔學校。
英國金融碩士排名第二檔
msc in fin, warwick biz school, warwick
英國最全面的商學院之一,同時也是除big5之外最被投行界看中的商學院。最近若干年上升勢頭很快,和lse的差距在慢慢縮小。每年在大陸有5-10個招生,大概來自于top10學校,gpa >85%。
msc in fin, imperial college biz school, ic
相信很多人都聽說過帝國理工的大名。老實說我對icbs持保留意見,學費過高(>26000鎊),商學院設置單一,前幾年招人隨意。但是,帝國的金融數(shù)學是有傳統(tǒng)的,在英國屬于頂尖級。這個課程基本就是北美的金融工程配置,加之帝國理工的整體聲譽和地理位置,如果你不疼惜你的錢,這個專業(yè)是有它的價值的。入學難度和warwick相似。140個人的超級大班,在大陸招人多于warwick,只是特別執(zhí)著的看重申請人的數(shù)學背景。
英國金融碩士排名第三檔
msc finance, manchester biz school, man u
曾經(jīng)和lbs cranfield并列的老牌mba商學院。歐洲商科實力10-20名之間。每年給第三世界國家名額還挺多的。入學難度略低于第二檔的學校。學費適中,整體聲譽也不錯,所以mbs是很多中國學生的最愛。金融的研究實力比上前面5個還是有差距的。
msc finance,lums,lancaster u
2001rae評出的3所5*商學院之一。近年來貌似很沉寂。比起oxbridge lse wbs和ic來說,金融還是要明顯弱一些。在英格蘭的北部,遠離倫敦是他的劣勢。比較富裕,獎學金開得很高。具體的不是太了解。
msc finance, cass, city u london
傳奇學校。可能是歐洲最大的金融研究中心。位于金融城金絲雀碼頭附近。在里面進修的投行業(yè)人員很多很多,業(yè)界target商學院之一,就業(yè)謠傳不錯。人民銀行高管去的人不少。入學難度不高,略低于曼商,和蘭卡差不多。學費較貴。
icma,reading u和edinburgh的msc finance and investment
這個group傳聞也不少。據(jù)說是英國最大的證券研究中心。近年似乎發(fā)展不是太順利。并入了雷丁大學的henley biz school。很多有志于證券衍生物的人都會申請,但是通常最后去的人不多。入學難度類似cass。phd的錢挺多。
留英簽證新政“厚公薄私” 私立學院尋出路
中新網(wǎng)倫敦4月8日電 據(jù)今天此間出版的英國《華聞周刊》報道,英國新的非歐盟留學生簽證政策將于今年4月21日正式實施,由于新政策在簽證擔保、學生打工、陪讀簽證等方面明顯地偏袒公立院校,英國高等教育界對此反應各異。
利益得到保護的公立大學等高教機構(gòu)表示歡迎；而不得不順應新的政策,在限期內(nèi)完成更嚴格的資格評估并被迫和公立大學聯(lián)盟合作的私立學校,則憂慮新方案將帶來的不利后果。
代表英國眾多公立大學的高教協(xié)會universities uk對政府的新規(guī)定表示歡迎。該機構(gòu)的副主席史蒂夫 史密斯稱,他很高興政府的新政策將會為英國的高等教育正本清源,新的簽證政策將鞏固正規(guī)大學的競爭力。
但英國大學和學院工會(university and college union)秘書長薩利 亨特在謹慎歡迎新政策的同時,對英國經(jīng)濟重要組成部分的私立教育機構(gòu)的前途表示擔憂。
據(jù)《華聞周刊》從位于倫敦市中心的一家私立的金融和商務學院了解到,盡管對新政策有些無奈,但該學院正在積極面對,希望通過提高教學質(zhì)量、提高學生出勤率和學時等方式,順利通過內(nèi)政部的評估。
根據(jù)英國內(nèi)政部正式公布的有關學生簽證政策調(diào)整的措施細則,從非歐盟學生開始申請英國大學、到擔保院校資質(zhì)、申請陪讀的權利、以及在英國學習期間享受的權利等一系列方面,新政策明顯地偏袒保護公立大學。
新的簽證細則顯示,內(nèi)政部將能夠擔保學生簽證的院校資格提高到“高度信任(highly trusted)”的級別,將大部分私立院校排除在外；除了提高標準重新接受內(nèi)政部評估之外,私立院校必須和內(nèi)政部認可的公立院校合作聯(lián)盟,才能保持繼續(xù)擔保學生簽證。
只有在英國公立大學就讀的非歐盟學生,才有權利在學習期間進行一定時間限制的工作；私立學校的學生將不能工作。
另外,只有課程時間超過12個月的研究生(論壇) 以上課程的學生和公立院校的學生才能夠為家屬辦理陪讀簽證；私立學校的學生將不能為家屬辦理陪讀簽證。
這些政策都明顯限制私利院校的學生的權利,嚴重不公平地厚此薄彼。
英國內(nèi)政大臣特麗薩 梅為新政策辯護稱,在過去多年里,許多不正規(guī)的私立院校破壞學生簽證規(guī)則,大量學生通過學生簽證來英國務工,因此需要對這類學校更加嚴格地監(jiān)管。
在國家財政支持的公立院校和經(jīng)濟、就業(yè)一大支柱產(chǎn)業(yè)的私立院校之間,英國政府開始明顯偏袒公立大學。
首先,過去多年,盡管公立大學能夠提供相對高標準的教育產(chǎn)品,但來自私立院校的低價競爭還是吸引了大量學生的青睞。
由于英格蘭各大高校將于2012年大幅提升本科學費。從目前的情形看,9000英鎊的最高限額形同虛設,絕大部分大學計劃上調(diào)學費到限額的9000英鎊。
公立大學如何在提升學費的同時保證生源？英國政府新的簽證政策無疑是“救命的稻草”。
其次,希望繼續(xù)招生并保持競爭力的私立院校必須提高教學標準達到內(nèi)政部“高度信任”擔保資格,就必須和公立大學進行聯(lián)盟、合作,這勢必增加私立院校的運營成本。私立院校的價格優(yōu)勢將明顯減弱。
另外,新簽證政策將于2012年4月正式取消非歐盟的國際留學生在畢業(yè)并獲取學位后在英國申請工作兩年的psw簽證,勢必影響本想來英求學的學生意愿。
根據(jù)英國學聯(lián)對8000名國際學生的調(diào)查顯示,70%的學生認為如果英國沒有psw簽證政策,將不會考慮選擇來英國留學。
同時,新簽證政策厚此薄彼的傾向,嚴重損壞了英國政府支持公平經(jīng)商的宗旨。英國大學和學院工會秘書長薩利 亨特表示,政府的新政策十分短視,因為這種明顯違背公平競爭的政策正在向世界發(fā)出損害英國聲譽的信號。
英國簽證明確語言要求 雅思含金量再度增加
英國學生簽證新政出臺,將有明確的“英語(論壇)水平門檻”,不能用英語交流者將有可能被拒簽。所有學習本科及以上階段課程的學生必須擁有中上（即b2）的英語水平。雅思成績?yōu)?.0-5.5分的考生,其英語水平可以達到b2等級,具備留學英國的最低英語能力。雅思考試不僅獲得了所有英國院校的100%認可,也是眾多英國名校衡量申請者語言水平的“優(yōu)先選擇”,隨著英國簽證對申請者英語能力要求的明確,雅思也順理成章地成為留英學子的首選英語考試。
同時,在這個春意盎然的日子里,雅思考試也為廣大考生帶來了一系列振奮人心的好消息。在新的一年里,這個已經(jīng)成功幫助超過百萬中國考生實現(xiàn)夢想的國際英語測試,將更加注重服務以及和公眾的互動,為考生提供更便捷更優(yōu)良的服務。
官方網(wǎng)站全面改版,提供免費備考支持
今年雅思中文官方網(wǎng)站www.chinaielts.org進行了全面改版,增強了信息量和服務性。在廣泛咨詢學生和前期調(diào)研的基礎之上,主辦方重點加大了對考生備考方面的支持。網(wǎng)站上有更多寫作范文和口語視頻等,讓考生可以更形象地評估自己的實際水平,進行針對性訓練。與此同時,所有對雅思考試感興趣、有需求的公眾都可以免費使用官方備考課程“雅思之路”,對雅思考試早早做到心中有數(shù)。主辦方將這一服務從已報名考生擴大到了對雅思考試關注的人群,大大地方便了他們的備考。
全球考生數(shù)量超過150萬,中國考生呈現(xiàn)新趨勢
2010年,全球共有超過150萬考生參加了雅思考試,自1995年以來維持了連續(xù)15年的增長態(tài)勢。中國大陸有超過30萬考生,呈現(xiàn)的一大趨勢就是留學國家的多元化。除了英國、美國、澳大利亞和加拿大這些傳統(tǒng)的留學目的國,考生現(xiàn)在正從更廣泛的范圍內(nèi)選擇留學國家,包括荷蘭、德國、法國、瑞士、馬來西亞和新加坡等,其中選擇中國香港的考生增長則超過了60%。同時,有意前往美國和加拿大的人數(shù)增長了超過30%,雅思在北美地區(qū)的認可度也全面提升。

英國留學新政：鼓勵學生創(chuàng)業(yè) 私校保持沉默
核心提示：英國是公認的非移民國家,移民難度大,受金融危機影響經(jīng)濟一直不景,再加上其保護國內(nèi)勞工的政策,計劃在英國賺取工作經(jīng)驗的畢業(yè)生很難找到滿意的工作,很多人不滿兩年就打道回國。
據(jù)英國《英中時報》報道,英國政府近期針對學生簽證祭出10年來最狠一招：3月22日,內(nèi)政大臣特瑞莎 梅代表內(nèi)政部公布了醞釀半年之久的學生簽證修改措施。其中包括明年4月關閉psw、提高英語要求、限制攜帶家屬、限制打工時間、整頓私立學院等內(nèi)容。3月31日,內(nèi)政部還將公布這次修改的細則。相比去年底政府公布的修改動議,新政并不讓人意外,但看似刀刀見血,消息放出,華人學生當中哀號遍野,人心惶惶。究竟本次新政將對留英學生帶來怎樣的影響？英政府此舉的目的和背后的考慮到底如何？長遠看來,英政府對待學生移民還會不會有更“狠”的招數(shù)？
移民政策為選票服務
去年底至今年初,政府發(fā)布學生簽證改革的動議后,不少機構(gòu)和個人向英國政府提出了反對完全取消psw的動議。大學校長、社會活動家、政治家、經(jīng)濟學家都指出學生簽證收緊將給英國的經(jīng)濟帶來負面影響。華社一些機構(gòu)和個人也聯(lián)合上議院議員向上議院提出質(zhì)詢。全英學生聯(lián)合會(nus)則作了大量調(diào)研,反對政府取消psw。
為此,《英中時報》采訪了nus國際學生官員張?,她分析說,這次簽證政策的變化經(jīng)歷了長達數(shù)月的公開意見征詢,參考了包括英國大學、公立學院及其它教育機構(gòu)在內(nèi)的各方面所提出的數(shù)以萬計的反饋意見,正式公布的日期也一推再推,足見各方頗有爭論,而政府態(tài)度也頗為審慎。
英國目前的失業(yè)率達到17年來的新高,經(jīng)濟仍然低迷。張?認為,在這樣的大環(huán)境下,國民對移民問題尤為敏感。在任政府首先考慮的是本國人的選票,絕大部分國際學生沒有英國國會大選的選舉權,他們的權利自然被放到了次要的位置。所以簽證政策的前提是確保本國國民的工作機會不受影響。這樣,就不難理解政府為何迎合選民需要、針對學生簽證動刀；更不難理解內(nèi)政大臣在電視講話中的態(tài)度為何顯得如此強硬。
同時,政府考慮到國際學生對年收入400億英鎊的英國教育產(chǎn)業(yè)貢獻巨大,因此新政既體現(xiàn)政府限制移民的思路,又是英國各利益集團推動的結(jié)果,體現(xiàn)了利益制衡。反映在修改細節(jié)上,看似強硬,實則未必。尤其相比之前的征詢意見稿,正式公布的版本軟化了很多。
首先,原本計劃要一刀切的psw并沒有立刻取消,而是給了1年緩沖期,至少明年4月前畢業(yè)的國際學生都不必面臨立即回國的命運。同時psw持有者找工作的權利被部分地“轉(zhuǎn)換”到tier 2項下,可見政府還是保留了海外畢業(yè)生找工作的權利。
其次,即便到明年4月后,在學生簽證到期前找到2萬鎊以上年薪工作的海外畢業(yè)生,在獲得tier2工作許可簽證時沒有上限,這使得很多雇主可以考慮國際學生。同時,這些學生也不需要通過“居民勞動力市場測試”(residence labourmarkettests)。這幾乎等于給予國際學生本國人找工作的待遇,對海外畢業(yè)生來說是另一項利好。因為這項測試對許多人來說,從時間上和難度上都是難以逾越的障礙。替本國人拔掉psw這根“刺”
張?總結(jié),psw本來就是一類給海外畢業(yè)生用來求職的過渡性簽證種類,目的是“找到”工作而不是留在英國。它的“慷慨”是本國人心頭上的一根刺。政府從來不鼓勵畢業(yè)生“用足”兩年時間待在英國從事低工資、低技術含量工作搶占勞動力市場,而是建議畢業(yè)生一旦找到正式全職工作,就轉(zhuǎn)入其他類別的簽證。她認為,留英生應該認真學習,如果打算在英國積累工作經(jīng)驗,就要拿出好的學術成績,同時多參加社會活動,提高英語口語,加強英國文化儲備,做足準備,吸引雇主。
張?還提醒,這次新政只是開始。2015年英國將舉行議會選舉,移民和國際學生問題每年都會被提出,執(zhí)政黨削減移民的承諾每年都會被提出和進一步討論,華人學生還得做好心理準備。同時,全英學聯(lián)在這個問題上也將“長期抗戰(zhàn)”,維護包括國際學生在內(nèi)的學生權利。新政提高留英“含金量”
作為教育中介機構(gòu),英國教育簽證中心(以下簡稱uvic)對《英中時報》記者表示,新政策的宗旨是“讓真正來求學的學生來,讓足夠優(yōu)秀的學生留下”。因此,對真正求學的國際留學生并無太大影響。
首先,對學校,政府決心全面整治那些“冒牌學?！?為未經(jīng)認證的私立教育機構(gòu)設立高門檻。這事實上確保了教學質(zhì)量,客觀上能讓國際學生的留英學歷更具“含金量”,防止那些質(zhì)量差、不負責的學校耽誤學生的學業(yè)和前程。
其次,對學生,新規(guī)提高了語言要求,主要受影響的是沒有語言成績的學生和一些不要求語言成績?nèi)雽W的私立語言學校。入境時簽證官可以拒絕那些英文爛到基本問題都無法交流的學生。這也告誡留學生不要以為拿到簽證就對自己的英文水平掉以輕心。而限制在私立院校就讀的學生打工,既可以杜絕一些只為掙錢不規(guī)范的野雞學院,又防止不以學習為主要目的留學生入境。
uvic還認為,新政將限制學生簽證時間,反映了內(nèi)政部要求學生續(xù)簽時看到其學業(yè)進步的一個趨勢。如果重復多年修學同一階段的課程無明顯進步,續(xù)簽很可能被拒。同時,這一政策也預示著英國政府在無法取消十年永居的情況下,把限制簽證時間作為控制海外學生在英國合法居留的重要手段。
此外,限制陪伴簽證的規(guī)定,則直接減少了留學生陪讀的數(shù)量。劉志偉律師事務所見習律師媚凌認為,這將使國際學生家庭分離,不利于大學招生,使英國大學經(jīng)費削減、收入下降的情況雪上加霜。
新類別鼓勵學生創(chuàng)業(yè)
根據(jù)梅的聲明,不久后將出現(xiàn)一個新的簽證類別,以鼓勵學生在英國創(chuàng)業(yè),尤其是吸引科學、技術以及對經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展有增長幫助等領域的創(chuàng)新人才,為英國帶來財富?？梢娺@類簽證目的在于吸收人才和資金,這也是目前英國經(jīng)濟環(huán)境所趨。
總體而言,這次改革還是使得國際學生畢業(yè)后找工作變得更難。一是畢業(yè)生必須在學生簽證到期前的短短數(shù)月內(nèi)拿到offer,二是工作受內(nèi)政部規(guī)定的類別和工資數(shù)額限制,并且梅表示,考慮到本國年輕人的失業(yè)狀況,工種類別將定期參考移民咨詢委員會(mac)的意見,要是發(fā)現(xiàn)人數(shù)有令人擔憂的增長趨勢,將出臺調(diào)節(jié)手段,并不排除加限額的可能。畢竟,英政府此舉的根本目的還是減少移民總量。因為僅此一改,英國每年就將減少近10萬個學生簽證。
私立學院保持沉默
各界普遍認為在這次新政中遭受重創(chuàng)的是私立學院。內(nèi)政部預計,新辦法實施一年后,目前在英國的數(shù)千家私立院校(包括語言學校)將有2/3消失。有業(yè)界人士預計行業(yè)大洗牌勢不可免。劉志偉律師樓律師引用移民福利聯(lián)合委員會(jcwi)主席哈比比 拉赫曼的話分析說,打擊私立院校與政府刺激私營企業(yè)的目標完全相左。連日來,《英中時報》聯(lián)絡了數(shù)家私立學院,但截至發(fā)稿前,沒有一家愿意對內(nèi)政部這次改革發(fā)表評論。
劉志偉律師樓律師分析,英國政府曾提過,海外學生簽證的目的僅僅是學習,而不擴及占用工作機會或永居。目前政府計劃每年砍掉10萬個移民簽證,其中學生簽證占了大部分。這次變化對那些志在留英工作或拿到永居的在讀留學生影響更大,對那些學成后回國工作的學生則影響不大。對那些有意通過讀書留英工作或居留的人來說,可能需要另尋途徑如結(jié)婚或歐盟身份,但法律不允許假結(jié)婚。因此,有意移民的在英學生不妨考慮移民他國。對尚未來英的學生,新政喪失了psw的吸引力、語言要求提高；對成年學生,同時還增加了攜帶陪伴的限制,這些因素都可能影響他們選擇其他國家留學。
連日來,各大華人論壇專門針對這次改革開了討論帖,不少人跟帖各抒己見。有些學生明年4月后才畢業(yè),無法再申請psw,計劃全部被打亂,覺得新政很不公平；有人則認為,新政策鼓勵有能力的人留下來,其實很公平；有人分析,新政對那些靠讀書來坐移民、永居監(jiān)的人來說,是個打擊。但對有能力的人來說,確是利好；有人一言以蔽之：如果你有能力,那歡迎,而且不加名額限制。如果你只是來讀一年碩士混文憑的水貨,那拜拜,我們把錢賺了以后,你們請回國吧。
國內(nèi)也有分析人士認為,英國是公認的非移民國家,移民難度大,受金融危機影響經(jīng)濟一直不景,再加上其保護國內(nèi)勞工的政策,計劃在英國賺取工作經(jīng)驗的畢業(yè)生很難找到滿意的工作,很多人不滿兩年就打道回國。因此,psw究竟能為學生帶來多大的實際利益,是值得懷疑的。如今取消,亦不足以耿耿于懷。